近年来，随着学术不端争议以及论文发表后被撤稿的事件越来越多，特别是国际知名出版商的大规模撤稿事件引起了广泛的社会关注。撤稿是期刊正常纠错的常规机制之一，对于论文中存在的小错误，比如通讯地址错误或者是作者更名之类的问题，期刊一般会采用勘误声明的方式，如果说论文中存在的错误比较严重，甚至涉及到研究本身的可信度，已经不是勘误声明就能够处理的，那么就论文就会被撤稿。撤稿的目的并不是要惩罚作者犯的错误，而是要更正科研错误并维护科学的可信度。

不管是作者还是期刊都不希望出现撤稿这样的事情，因为这对作者、读者以及期刊都会产生不好的影响。对于作者来说，如果发表过的文章存在错误或者是失误，就需要及时地公开说明并进行修正，这是诚实守信、求真求实的科学精神的体现，对期刊来讲，则需要及时去修正文献，保证文献的正确性。当然如果涉及学术不端行为的撤稿，作者可能还会面临来自所在科研机构和资金支持等部门的调查和惩罚，因此要正确客观的看待撤稿问题，任何涉及学术不端的行为都应尽可能避免。 

 
一篇已经发表的论文，在什么情况下可能被撤稿呢？
对此，国际出版伦理委员会（Committee on Publication Ethics，COPE）向编辑和出版者提供了出版道德规范方面的建议。国际著名的出版集团大多是其会员并遵守其推荐的规范和撤稿处理流程。
根据COPE最新修订的撤稿有关规范，如果论文被发现存在以下情况，可能会被期刊撤稿：
1、有明确的证据表明论文中结果是不可靠的，或者是由于重大错误（如计算错误或实验错误），或者属于捏造（如数据）或伪造（如图像处理）；
2、构成剽窃；
3、研究结果以前曾公开发表过，但没有标明来源，没有向编辑披露，未取得再版许可，从而构成没有正当理由的重复发表；
4、包含未经授权使用的材料或数据；
5、涉及侵犯版权或存在其他严重的法律问题（如诽谤、隐私问题）；
6、研究不符合伦理道德规范；
7、基于违反审稿规则（如：被操纵的同行评议）而获得发表；
8、作者未披露某项重大的利益冲突，在编辑看来，这会使编辑和评审专家对文章的解读和评审产生不当影响。

期刊对撤稿声明的刊登也有非常严格和规范的要求：
1、尽可能链接到论文的所有版本（即所有的在线版本）；
2、清楚地标明被撤稿的论文信息（例如，在撤稿的题名中包括被撤论文的题名和作者，或引用被撤的论文）；
3、明确标明文章类型是撤稿声明（即，不同于其他类型的更正或评论）；
4、及时公开发表，尽量减小不利影响；
5、对所有读者免费开放（即不设置访问障碍或不仅仅对订阅者开放）；
6、说明是谁撤稿；
7、说明撤稿的原因；（不过，当撤稿是由作者自身发起的时候，撤稿原因不明的情况仍有可能存在。）
8、客观、实事求是，避免激烈的措辞。

谁能撤稿？撤稿后有什么影响？
1、作者主动撤稿
论文的第一作者是可以主动撤稿的，作者主动撤稿一般是自身的原因，可能是论文存在问题也有可能是不想在该期刊发表，这个时候需要提前跟编辑说明情况，撤稿原因。当然据调查显示，有过撤稿行为的作者，相当一部分五年内没有再发表过论文。而且如果作者由于个人原因撤稿两次，编辑部将在2年内拒收有其署名的稿件，相当于将作者拉入黑名单两年。
2、编辑部撤稿
如果是期刊编辑主动撤稿，那就说明论文是有比较大的问题的，因为编辑部直接撤稿的原因一般是学术不端、重复发表、一稿多投等问题，文章没有问题的话编辑部一般是不会撤稿的。当然如果因为以上原因撤稿的话，作者可能需要承担一定的责任，可能会在2年内不发表其署名论文。所以如果作者的文章是编辑部撤稿的，那么近两年就不要想着发表论文了。

作者跟期刊编辑都能够发起撤稿，但是不管是作者主动撤稿还是期刊编辑撤稿，很多时候都是作者与期刊编辑联合发出的。期刊编辑会向作者要求撤销有问题的论文，但如果作者拒绝，编辑就会自己撤销稿件。

撤稿是一件非常严肃的事情，但并不是发表后所有发现的错误都需要撤稿。如果论文本身没有问题，仅仅是因为作者署名存在争议或者需要修改，则适用于更正的形式；如果论文存在疑似学术不端，暂时无法确定，需要较长的时间去调查，则适用于编辑关注的形式。撤稿与更正、编辑关注等都属于期刊纠错机制，它既包含作者认为某些数据不准确等因素的主动撤稿，更多情况是由于读者举报，经调查后认为属于违反学术诚信和出版规范的情况，不得不被期刊撤稿。因此，作者除了会写论文，写好论文外，还应多了解期刊的出版伦理规范，进行负责任的学术研究和发表，避免自己的论文涉及学术不端或者被撤销。