论文在投递SCI期刊后，需要等待编辑审核，初审通过后再交由审查员审查。如果文章存在问题审查员就需要针对审查的论文稿件给予相应的意见，作者收到审稿意见后必须正确的去应对，接下来咱们来看下如何处理SCI论文审稿员的意见吧。

1、逐条给出回应，以免有所遗漏
要及时查看审稿意见，并针对审稿员给出的审稿意见逐条进行回复，审稿意见和作者回复用字体、颜色或者缩进的方式来区分审稿意见、作者回复和修改稿件，这样方便审稿员查看。

2、回复要清晰明了，方便审查员阅读
在提交SCI期刊修订版论文时，最好要清晰明了，让审稿员能快速查看并理解你写的内容，提交论文时，作者需要明确提到原稿与修改后的版本对比的变化，可以提交两份，一份带有修改痕迹的，一份是完全修改好的。针对审稿意见回复时，需要在回复函中注明论文修改稿中的页号、行号、图表号，并将修改前后或新增的论文内容以文字或截屏图片的形式复制在回复函中，写清你做了什么样的补充和修改，不能怕麻烦。这样即能让审稿人感到作者的态度，也减少了审稿人阅读全文并发现新内容(新问题)的可能性。
3、尊重审稿人，合理陈述反驳意见
审稿员通常都是义务帮忙的，所以无论给出的是肯定意见还是否定意见，都需要给予尊重。对于正确的纠正应认真接受并表示感谢；对于否定或者不明确的意见作者如果不同意，应该给出合理的理由，通过补充更多的论证资料来维持自己的观点。千万要记得，对于审核员给出的意见，你可以不认同，也可以对其权威性进行质疑甚至怀疑其乱用职权，但是在回复时必须礼貌且理智的去说服而不是粗鲁的回应。

4、不要忽略回复语气
说话语气很重要，不管是面对面的交谈还是书面交谈，都不要忽略语气的重要性，作者在回复审稿员意见的时候要注意回复的内容不能太简洁，也不能太啰嗦，一定要抓重点的去回复，不要答非所问，尽量体现出一种尊敬和明确的态度，做到不遭人烦。
5、按照规定日期及时返稿和提交回复函。
不管是大修还是小修都是有截止日期的，所以在收到回复时，应及时处理安排足够的时间回复，以免错过。
以上就是如何处理SCI期刊审稿人意见的内容，在收到审稿人意见时需要认真对待，并尽快处理，以免影响论文发表。想要了解更多SCI期刊资讯，可以关注检索宝公众号，每天为您推送相关文章。如果您想获得出版指导，可以联系在线编辑，线上为您答疑。